Algemene Rekenkamer: extra grenscontroles leiden niet tot minder migratie

De grenscontroles op snelwegen vanuit Duitsland en België zijn geen effectief middel om de instroom van asielzoekers te verlagen. Ze kunnen wel helpen bij het tegengaan van illegale migratie. Dat komt naar voren uit onderzoek van de Algemene Rekenkamer.

De Koninklijke Marechaussee begon in december met de binnengrenscontroles. Het kabinet wilde zo mensensmokkel en illegale migratie tegengaan. Het doel was de druk verlagen op de asielketen en lokale huisvesting.

Maar de Rekenkamer constateert dat iemand die bij een grenscontrole wordt aangehouden, rechtmatig in Nederland verblijft en de uitkomsten van de asielprocedure hier mag afwachten. Weigeren aan de grens kan dus niet. De Rekenkamer zegt dat het kabinet daar meerdere keren op is gewezen.

Meer mensen geweigerd
Voor december voerde de marechaussee overigens al steekproefsgewijs controles uit rond de grensovergangen onder de noemer Mobiel Toezicht en Veiligheid (MTV).

De Algemene Rekenkamer heeft de resultaten van de binnengrenscontroles van de eerste vijf maanden vergeleken met die van de MTV. De onderzoekers keken naar het aantal weigeringen, aanhoudingen of uitzettingen en het aantal asielaanvragen.

Onder de huidige controles werden aanzienlijk meer mensen geweigerd dan er onder de MTV werden uitgezet: 320 vergeleken met 170.

Het gaat hier om mensen die geen identificatiebewijs of visum hebben en/of niet kunnen aangeven wat ze in Nederland komen doen.

Dit laat volgens de Rekenkamer zien dat de huidige controles een grotere bijdrage kunnen leveren aan het tegengaan van illegale migratie. Maar de controles zijn volgens de Rekenkamer "geen instrument tegen asielzoekers".

Bovendien komt maar een klein deel van de asielzoekers via grenscontrole in de procedure: zo'n 400 op een totaal van 43.600. Dat is nog geen 1 procent.

Druk op Koninklijke Marechaussee
Voor het uitvoeren van de binnengrenscontroles zijn geen extra mensen beschikbaar.

Toch meldde minister Faber aan de Tweede Kamer dat de controles geen "significant effect" hebben op de andere taken van de marechaussee. De Rekenkamer zegt geen reden te hebben om hieraan te twijfelen.

De Algemene Rekenkamer ziet wel dat de marechaussee ook vóór de herinvoering van de controles verschillende taken al niet volledig kon uitvoeren. Zo zijn er nu al tekorten bij andere grenstaken en staat de militaire politietaak onder druk.

Andere landen
Nederland is niet het enige land in het Schengengebied dat extra grenscontroles uitvoert. Twaalf andere landen voerden deze tussen januari 2024 en maart 2025 in of verlengden ze. Van tien landen is duidelijk dat ze dat onder meer deden om illegale migratiestromen en mensensmokkel tegen te gaan.

Eén keer eerder werden de binnengrenscontroles in Nederland tijdelijk heringevoerd. Dat was in 2014 als preventieve veiligheidsmaatregel voor de Nuclear Security Summit in Den Haag. Twee weken lang werden de controles op grensovergangen met België en Duitsland, op waterwegen en luchthaven uitgevoerd. Vaker werd door bewindspersonen besloten de MTV te intensiveren als maatregel tegen de toename van asielzoekers.

De huidige controles waren in eerste instantie voor zes maanden ingesteld, inmiddels zijn ze verlengd tot 9 december 2025.

Bron: NOS

Politie doorzoekt trein op Rotterdam Centraal vanwege vluchtende overvaller

Verschillende politie-eenheden hebben op Rotterdam Centraal een trein doorzocht. Aan boord was mogelijk een man die een overval had gepleegd op een winkel in Leiden. De politie was daarom met veel agenten aanwezig. Ook de Marechaussee was bij de actie betrokken.
Dinsdagochtend rond 10:00 uur was er een gewapende overval op een winkel in Leiden. De verdachte, een circa 20-jarige man, sloeg daarna op de vlucht. Mogelijk stapte hij op de trein richting Rotterdam.
Daarom ging een grote groep politieagenten richting het station. Onder andere de Marechaussee, het Team Parate Eenheid en de Dienst Speciale Interventies waren daarbij aanwezig. Ze hebben de een trein volledig doorzocht, maar dat mocht niet baten. In de trein is de verdachte man niet aangetroffen.

Bron: Rijnmond

Oud-kolonel Koninklijke Marechaussee Ronald Dongor (72) overleden

De Surinaams-Nederlandse oud-kolonel van de Koninklijke Marechaussee, Ronald Dongor, is afgelopen week op 72-jarige leeftijd overleden. De in Moengo (Oost-Suriname) geboren en getogen Dongor laat een indrukwekkend en uniek levensverhaal na.

Dongor begon zijn militaire loopbaan aan de Koninklijke Militaire Academie (KMA), waar hij tussen 1977 en 1979 werd opgeleid. Op 25 februari 1980 bevond hij zich als plaatsvervangend commandant van de Surinaamse Militaire Politie in het oog van de storm tijdens de staatsgreep in Suriname. Hij werd die dag zwaar mishandeld door de coup plegers en hun handlangers, en moest enkele dagen in het ziekenhuis doorbrengen.

Later dat jaar vertrok hij naar Nederland en zette zijn loopbaan voort binnen de Nederlandse krijgsmacht. Daar schopte hij het uiteindelijk tot kolonel — een bijzondere prestatie en tot op heden uniek als zwarte kolonel binnen de Koninklijke Marechaussee en mogelijk zelfs binnen de hele Nederlandse krijgsmacht.

Tijdens zijn loopbaan vervulde hij belangrijke functies binnen de Marechaussee, werkte hij in Europees verband en nam hij deel aan VN-missies. Hij stond bekend als een verbinder en als iemand die zich onvermoeibaar inzette voor gelijkheid, rechtvaardigheid en diversiteit — binnen en buiten Defensie.

Hoewel Dongor inmiddels met pensioen was, bleef hij tot in de laatste jaren van zijn leven een vertrouwd gezicht bij tal van herdenkingen, bijeenkomsten en evenementen. Met zijn warme persoonlijkheid, zijn oprechte belangstelling voor anderen en zijn positieve levenshouding wist hij velen te inspireren.

De nalatenschap van Ronald Dongor is er één van moed, leiderschap en menselijkheid. Zijn pioniersrol binnen de krijgsmacht maakt hem tot een blijvend voorbeeld voor velen.

Met trots en dankbaarheid wordt aan hem teruggedacht. Gedachten gaan uit naar zijn familie, vrienden en allen die hem dierbaar waren. De uitvaart zal zaterdag 7 juni in Amersfoort zal plaatsvinden.

Bron: Waterkant (Suriname)

Duitse regering mag van rechter asielzoekers niet wegsturen bij grens, maar zet door

Duitsland mag asielzoekers niet wegsturen aan de grens. De Duitse bestuursrechter noemt het weigeren van asielzoekers aan de grens onrechtmatig. De Duitse regering begon vorige maand met het wegsturen van mensen die aan de grens asiel aanvroegen om "illegale migratie geleidelijk terug te dringen".

Het land moet zich volgens de rechter volledig houden aan de Dublinverordening, die regelt waar migranten in Europa asiel moeten aanvragen. Volgens de Europese regels moeten aanvragen eerst in behandeling worden genomen, voordat kan worden vastgesteld welk land verantwoordelijk is voor de aanvraag en asielzoekers kunnen worden weggestuurd. Vaak is het eerste land waar iemand de Schengenzone binnenkomt verantwoordelijk.

Nieuwe regering
In de verklaring van de rechtbank werd de situatie van drie Somalische asielzoekers genoemd die naar Polen waren gestuurd nadat ze vanuit een veilig land naar Duitsland waren gekomen. "De afwijzing van de aanvragers was onrechtmatig", aldus de rechter. Hun asielaanvraag had moeten worden behandeld volgens de Dublinverordening van de Europese Unie.

De nieuwe Duitse regering wilde met het wegsturen van asielzoekers het signaal afgeven aan migranten en de rest van de wereld dat het Duitse asielbeleid was veranderd. De regering vindt dat asielzoekers die in een ander land de Schengenzone zijn binnengekomen in dat land asiel moeten aanvragen.

In een reactie op het oordeel laat de minister van Binnenlandse Zaken Dobrindt weten dat de regering ondanks het oordeel van de rechter toch doorzet. "We gaan door met de pushbacks. We denken dat we daar een juridische rechtvaardiging voor hebben."

Duitsland-correspondent Charlotte Waaijers:
"Hiermee is de strijd over hoe ver de regering van bondskanselier Merz kan gaan nu echt losgebroken. Er waren al twijfels in Duitsland of het terugsturen van asielzoekers stand zou houden voor de rechter. Partijen als de Groenen en de SPD hebben erop gewezen dat het niet kan volgens het Europees recht, al heeft de SPD nu als regeringspartij dit beleid mede ingevoerd.

Merz en zijn christendemocratische partij zeiden tot nu toe dat het wel kan, omdat de openbare orde en binnenlandse veiligheid door asielzoekers in gevaar zouden zijn en het Duitse recht daarom boven het Europese recht gaat. Maar de rechter in Berlijn ziet daar geen bewijs voor.

Toch wuift de minister van Binnenlandse Zaken het oordeel nu weg. Hij laat weten dat de regering doorgaat met het terugsturen aan de grens. Dit zouden losse gevallen zijn, waar je geen algemene conclusie uit kunt trekken. De boodschap lijkt: Europa en de rechter liggen misschien dwars, maar aan ons zal het niet liggen.

Het betekent dat de drie mensen om wie deze uitspraak gaat alsnog in Duitsland mogen wachten tot de autoriteiten hebben uitgezocht in welk land ze hun asielaanvraag kunnen indienen. Waarschijnlijk zal Duitsland dan alsnog proberen ze naar dat land uit te zetten. Voor andere asielzoekers geldt dat ze zelf naar de rechter moeten stappen om hun recht te halen, tot er een algemene uitspraak ligt. Het is onduidelijk hoelang dat kan duren."

Bron: NOS

Grote vondst; 41 chemicaliënvaten en lading autobanden gedumpt in Eindhovense bosjes

EINDHOVEN - Een grote vondst in de bosjes maandagmiddag. De gemeente Eindhoven stuitte op een grootschalige dump van chemicaliënvaten en autobanden. Er werden geen gevaarlijke stoffen aangetroffen.

De ontdekking werd rond 12.30 uur gedaan. In de bosjes bij Ekkersrijt werden 41 gedumpte chemicaliënvaten gevonden. Ook lagen er gedumpte autobanden in de bosjes. De gemeente en de marechaussee onderzochten het tafereel en ruimden het op.

De vaten dienen voor het opslaan van chemicaliën. Bij het onderzoek bleken alle gevonden vaten leeg. Chemicaliën en andere schadelijke stoffen werden niet aangetroffen.

Bron: Eindhovens Dagblad

Beveiliging tegen drone-aanval in Nederland 'niet waterdicht'

Vanmorgen is na 24 uur eindelijk het vliegverkeer op vliegveld Gatwick bij Londen hervat. Zelfs het leger moest eraan te pas komen. Het probleem? Drones.

Het vliegverkeer op het vliegveld werd woensdagavond stilgelegd nadat er drones waren gezien die rondcirkelden in de buurt van de start- en landingsbanen. Telkens als de luchtverkeersleiding dacht dat de situatie veilig was en de start- en landingsbaan vrij wilde geven, verschenen ze weer. Duizenden reizigers strandden op het op één na drukste vliegveld van het land, na London Heathrow.

No-fly-zones
Er zijn zogeheten no-fly-zones bij vliegvelden, die standaard in de software van drones worden geprogrammeerd. In zo'n zone zou de drone dus automatisch moeten weigeren.

Maar dat blijkt niet waterdicht. Ook in Nederland niet, zo is te zien in onderstaande video waarin drones opstijgen in de buurt van Schiphol. Jaarlijks worden er tientallen drones gespot in Nederlandse no-fly zones. Vorig jaar waren er zes bijna-botsingen.

Pril stadium
"Het is nu allemaal in een pril stadium. Eerste stap is detectie, dat je weet waar een drone is en wat er gebeurt. Daar zijn systemen voor en proeven mee gedaan. Grote luchthavens hebben dat soort systemen nog niet operationeel. Ze hebben lang gedacht: het loopt wel los", zegt drone-expert Wiebe de Jager.

Op de vraag hoe de drones op te sporen zijn, zegt De Jager: "Het hangt af van het systeem. Soms kan je de locatie zien. Maar bij sommige drones kan je die functie uitzetten. Het vliegbereik is een paar kilometer, dus dat is al gauw een groot zoekgebied. Een drone hoeft niet per se een bestuurder te hebben. Je kan de route ook van tevoren programmeren."

Breder probleem
"Het probleem is breder dan bij luchthavens. Ook bijvoorbeeld voetbalwedstrijden of kerncentrales kunnen bedreigd worden door drones, als iemand verkeerde ideeën heeft. Het is niet moeilijk om een drone een handgranaat of andere gevaarlijke spullen mee te geven. Iemand met een verkeerd idee kan dat doen", legt De Jager uit.

Verbieden is volgens hem geen goed idee. "Dat is vaak een primaire reactie. Recent werd een verbod geopperd voor industriële drones. Maar dat verbod slaat nergens op, want je kan ook zelf dat soort drones maken."

Reactie ministerie van Defensie
Mocht een dergelijke aanval zich voordoen op een burgerluchthaven in Nederland dan zal personeel van de Koninklijke Marechaussee en de Nationale politie inspanning leveren om de dronepiloot zo snel mogelijk op te sporen en aan te houden en de drone uit de lucht te halen.
Defensie beschikt over systemen om drones op te sporen en te bestrijden. Deze systemen worden met enige regelmaat ingezet in Nederland om bijvoorbeeld evenementen te bewaken. Om veiligheidsredenen worden hierover geen verdere details gegeven. Defensie beziet de behoefte en mogelijkheden om deze capaciteit uit te breiden.

Bron: eenvandaag.avrotros.nl