‘Het is niet wat het lijkt’

Gepubliceerd op: 6-12-2024

Ranger Rob veroordeeld voor wapenbezit en vals ID-bewijs marechaussee: ‘Het is niet wat het lijkt’
Bij een preventieve fouilleeractie stuit de politie op een verzameling wapens: een uitklapbaar mes, wurgkoord, wapenstok, dolk en luchtbuks. Ook vinden agenten een baret en kogelwerend vest van de Koninklijke Marechaussee, samen met een nep-identiteitsbewijs van deze militaire dienst. ,,Het is niet wat het lijkt’’, zegt de bekende eigenaar Ranger Rob donderdag bij de politierechter.

Na meerdere mediaoptredens verwerft de 40-jarige Rob van der Graaf uit Dordrecht steeds meer landelijke bekendheid. Zo veel roem als Freek Vonk heeft de vanger van exotische dieren bij lange na niet, wel duikt hij geregeld op rond dierendag of als er weer een ontsnapte wilde kat moet worden gevangen. Zo was ‘Ranger Rob’, zoals zijn bijnaam luidt, onlangs nog te zien bij de talkshow Bar Laat.

Die relatieve faam is er zeker nog niet als Van der Graaf op 9 februari 2022 in de Dordtse wijk Crabbehof in een fuik van de politie rijdt. Daarbij worden alle bestuurders gecontroleerd. Dus ook Ranger Rob.

Onder dozen met dode kuikens en meelwormen stuiten agenten in zijn achterbak op een bijzondere vondst. In een tas zitten een wurgkoord, uitklapbaar mes, knuppel, wapenstok en luchtbuks. Allemaal wapens die je niet op de openbare weg bij je mag hebben.

Wat is Ranger Rob van plan?
Verder vindt de politie een baret en een steekwerend vest met logo’s van de Koninklijke Marechaussee in dezelfde tas. Een overduidelijk nagemaakt identiteitsbewijs van de marechaussee doet nog meer alarmbellen rinkelen. Wat is de man hiermee van plan?

Op het politiebureau probeert Ranger Rob uitleg te geven. Na anderhalve dag komt hij vrij, maar bijna drie jaar later moet hij zich wel verantwoorden bij de politierechter.

,,Een heel vervelende situatie, omdat het eigenlijk niet zo is als het misschien lijkt. Ik vind het erg rot’’, steekt de Dordtenaar deze donderdag van wal.

Voor de wapens meent hij een duidelijke uitleg te hebben. ,,Op dat moment had ik een terrein in het buitengebied met allerlei exotische dieren. Papegaaien, een kaaiman, krokodillen. Ik maakte daar alles zelf, zoals de verblijven. Net zoals een timmerman zijn hamer heeft, had ik mijn gereedschap. Op mijn terrein draag ik een mes, omdat ik dingen moet opensnijden.’’

Het vermeende wurgkoord is volgens Van der Graaf een zelfgemaakt stuk gereedschap om schors van boomstammen te schrapen.

‘Wilde wapens weghouden bij mijn zoon’
Hoe belandden die spullen, samen met nog wat wapens én een luchtbuks, in zijn auto? Dat wil de politierechter van hem weten. ,,Ik moest van huis om op een schip te gaan werken. Mijn zoon kon in de verblijven op mijn terrein. Ik wilde niet dat hij bij die spullen zou kunnen. Daarom heb ik alles gepakt en in de auto gegooid.’’

De spullen van de marechaussee zou de oud-militair, die op uitzending is geweest naar de Joegoslavië-oorlog, ooit van een vriend hebben gehad. Het nagemaakte ID-pasje van de marechaussee knutselde Ranger Rob zelf in elkaar. Volgens hem om misschien eens de zoon van een agent bang te maken, die zijn kind had gepest. ,,Het was nooit bedoeld om erge dingen mee te doen.’’

Zijn advocaat Luc Maassen betoogt dat de pas duidelijk knip-en-plakwerk was. ,,Het ziet er allesbehalve echt uit. Duidelijk ongeloofwaardig.’’ Om die reden vraagt hij vrijspraak. Net als voor het bezit van alle wapens. ,,Met de luchtbuks beschoot hij ratten op zijn terrein. De andere spullen zijn ook allemaal voor werkzaamheden voor zijn stichting.’’

‘Slechte vervalsing is ook een vervalsing’
Het Openbaar Ministerie ziet dat anders en eist 100 uur werkstraf. De rechter spreekt Ranger Rob alleen vrij voor de luchtbuks en veroordeelt hem voor de rest. ,,Wapens kunnen gevaarlijk zijn, die mag je niet zomaar bij je hebben. En ook een slechte vervalsing is een vervalsing.’’

De straf is milder: 50 uur voorwaardelijke taakstraf. ,,De zaak heeft toch een wat andere achtergrond en het is lang geleden.’’

Na afloop kondigen Ranger Rob en zijn advocaat aan in hoger beroep te gaan.

 

Bron: AD

Altijd op de hoogte? Meld u aan voor de wekelijkse nieuwsbrief