Geld in de onderbroek, normaal toch.

Gepubliceerd op: 6-3-2025

Poolse broers bij de grens gepakt met duizenden euro’s in onderbroek, gaat het om witwassen of is er niets aan de hand?
Op 15 december 2020 valt een auto met een Pools kenteken op de A1 bij Oldenzaal op. Medewerkers van de Koninklijke Marechaussee vinden in de auto ruim 83.000 euro en een cryptotelefoon. De verdenking is meteen dat het om drugsgeld gaat. Maar is dat wel zo? Die vraag moet rechter Van Berlo woensdag beantwoorden.

Het geld is op verschillende plekken in de auto verstopt. In de portemonnee van een van de inzittenden komt 13.000 euro tevoorschijn. Onder een stoel ligt 30.000 euro, in kerstpapier verpakt. Als de inzittenden, de broers Patryk (35) en Eryk P. (31) uit Wroclaw, gefouilleerd worden, blijken beiden nog eens 20.000 euro in hun onderbroek te verbergen.

Ze worden aangehouden op verdenking van witwassen en er wordt beslag gelegd op het geld. Bij de politie komen de broers met het verhaal dat ze een autohandel hebben en in Nederland zijn om een BMW 5 op te halen. Het geld is in Polen geleend volgens de broers. De broers worden teruggestuurd naar Polen zonder het geld.

Uiteindelijk moeten de broers in 2022 voorkomen. Omdat ze er door de coronapandemie niet bij kunnen zijn, wordt de zaak uitgesteld. Tot deze woensdag. Ze zijn er niet, volgens advocaat Hoevers is de ene broer druk met werk, de ander wil wel komen, maar durft de bijna 1200 kilometer niet alleen af te leggen.

De officier van justitie heeft niet lang nodig om tot een conclusie te komen. Hij is ervan overtuigd dat het gaat om crimineel geld. Hij eist vier maanden voorwaardelijke celstraf. En dat voorwaardelijke is omdat de broers zo lang hebben moeten wachten op hun strafzaak. De 83.000 euro moet worden afgepakt.

Advocaat Hoevers heeft een andere kijk op de zaak. Volgens hem zijn de broers een paar simpele autohandelaren die hoogstens probeerden om meer dan de maximaal toegestane hoeveelheid van 10.000 euro contant geld in te voeren. Dat het geleend geld is, daar is ook bewijs van. Er zijn ondertekende documenten met de afspraak dat het binnen 90 dagen terugbetaald moet worden.

Hoevers vindt rechter Van Berlo op zijn pad. Die constateert dat er wel verdachte dingen gebeurden, maar die hoeven niet te wijzen op crimineel geld. Er is bewijs dat er een lening was, maar niet dat het geld in de auto ook het geleende geld was. En dat is aan het Openbaar Ministerie om dat te bewijzen. En dat gebeurde niet. Zo werd een schoonzus die daar meer over kon vertellen, niet gehoord.

Dat had wel gekund en gemoeten aldus de rechter en dus worden beide broers vrijgesproken. Omdat de officier van justitie zich bij het vonnis neerlegt, krijgen de broers hun geld ook terug.